University of Lausanne BiBIL
  Institut romand des sciences bibliques
  Biblical Bibliography of Lausanne - BiBIL
Administration Contact Impressum  
Search
Notice details
Bibil Identifier bibil:217199
Publication Type Journal article
Title (German, Long) Die Verfasserschaft der Trostschrift Jer 30–31
Author Stipp, Hermann-Josef
Journal Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft (Volume: 123, Issue: 2)
Year (Publication) 2011
Year (Original (1st Edition)) 2011
Year (Copyright) 2011
Year (Reference) 2011
Language German
Pages 184-206 Pages
Genre Original
Abstract Konrad Schmid has developed the thesis, mainly from intertextual pointers, that in contrast to older views the so-called »Book of Consolation« (Jer 30,4–31,26*) contains no poems by Jeremiah himself, but originated as a redactional creation. The present article examines his arguments and concludes that the phenomena in question can in most cases only be explained by common authorship. This has the further consequence that we must begin with an authentic core to the passage. The article concludes with some consideration of the possibility of distinguishing between different causes of intertextuality: identity of authorship, intentional cross-references and chance.

C'est sur la base d'indices intertextuels que Konrad Schmid a élaboré la thèse selon laquelle le »livre de la consolation« en Jer 30,4–31,26* n'est pas une composition jérémienne, et ce contrairement aux thèses antérieures. La présente étude analyse son argumentation et montre que les phénomènes évoqués ne peuvent se comprendre que dans le cadre d'une composition cohérente, ce qui suppose une base originelle authentique. En conclusion, est présentée une série de réflexions sur les caractères distinctifs en intertextualité: auteur individuel, références croisées intentionnelles et hasard.

Konrad Schmid hat vor allem aus intertextuellen Indizien die These abgeleitet, dass die sog. Trostschrift Jer 30,4–31,26* gegen ältere Annahmen keine jeremianischen Dichtungen enthalte, sondern als redaktionelles Erzeugnis entstanden sei. Der vorliegende Aufsatz überprüft seine Argumentation mit dem Ergebnis, dass die betreffenden Phänomene überwiegend nur aus gemeinsamer Verfasserschaft zu erklären sind. Deshalb ist weiterhin von einem authentischen Grundbestand auszugehen. Abschließend werden Überlegungen zur Unterscheidbarkeit verschiedener Ursachen von Intertextualität angestellt: Identische Autorschaft, intentionale Querverweise und Zufall.
DOI 10.1515/ZAW.2011.012
Pericopes Jeremiah 30-31
Last modification 2011-10-27